Sunday, March 27, 2005

Hace mucho que no actualizo el blog, y, bueh, parece que ahora no sería el mejor momento para hacerlo ya que que la casa está llena de primos que ansían usar la computadora y ¡ay! la maldita barra espaciadora se niega a colaborar.

Pero bueno, iba a poner un reply al comentario de Martín pero no sé, me dieron ganas de postear y de paso responderle.

Además hay demasiados huevos de pascua por todos lados y lo único divertido que puede hacerse acá es comerlos, y no tengo hambre.

Bueno, la cuestión es que no me acuerdo bien que le iba a responder al sr. martín pero le iba a agradecer por interesarse e investigar sobre de qué hablo en mis misteriosas posts! Y de lo bien que me siento de haberle presentado la Victoria de Samotracia a alguien.
Ayer me preguntaba sobre las esculturas de la ciudad, (tengo planeada hacer toda la mini-investigación pertinente, cuando lo de las fotos resulte.) La cuestión es que a mi el Cid Campeador me molesta, es como un monumento importante en la ciudad que a mí la verdad que no me gusta. Puede ser porque nunca haya leído el libro, o porque quede en Gaona y San Martín, si es que allí de en verdad queda.
Ahí es donde empieza para mí la parte "incógnita" de la ciudad , lo que queda excluido de mis permanentes recorridos norte - sur, sur - norte, a través de la ciudad.
La casa de Fran queda en la zona incógnita, a la que ahora empiezo a conocer de a poco. La Av. San Martín tiene su encanto, el día que se me ocurrió hacer este blog me acuerdo que jugué a adivinarles las edades a los edificios mientras paseaba en el 1 10. Me gusta que su casa quede en la zona incógnita, tener que tomarme un colectivo que sólo se mueve de este a oeste, bah, con sus respectivas inclinaciones hacia los otros puntos cardinales, pero que para mí son mínimamente perceptibles. Convengamos que tampoco vivimos en una ciudad cuadrada, así que es dificil ubicar bien hacia que lado se orienta cada cosa. Bueno,el río y el sol ayudan.

Ah. En realidad yo iba a hablar de otra cosa. Primero: gracias por haber leído el blog y no quejarte de que es demasiado largo! (/sí, este agradecimiento no va sólo para martín, uds. ya saben quiénes son/). Segundo: gracias por debatir! Porque dijiste algo bueno sobre una obra de MRA y entonces... se instala la polémica y te voy a des-tro-zar.
No, mentira.
No es tampoco que yo este vilmente en contra de el sr. Alvarez, pero bueno, representa a toda una generación de arquitectos que me caen MUY MAL.
El Sr. hizo los edificios que nombraste que deben ser admirables obras de ingeniería (lo que sí, la Plaza San Martín no la hizo él. De eso estoy muy segura. Encontre un librito sobre el antiguo Retiro y las modificaciones de la plaza que prontamente(?) escanearé. Tiene imágenes muy interesantes. Pero no sé cuando aparecerán imágenes en este blog - que tanto de imágenes habla - . El otro día me quedé una hora tratando de conectar la cámara, incluso chateé con un hombre-robot de Sony, y nada. Nada de imágenes, por ahorá. Escribir y describir nomás. Cierre del paréntesis.)

El edificio de SOMISA (creo que es en Diagonal Sur y Belgrano), es así como una cosa ay que bueno lo hizo todo con fierritos y no se cae. Sé que no son fierritos, en algún lugar leí que eran vigas de no sé qué, ademas es como que el edificio es todo anguloso y blah blah blah, admirable obra de ingeniería.)
Como ingeniero todo bien, pero lo de arquitecto es lo feo. Porque si vos mirás otros edificios (ej., el Palacio de la Legislatura, que queda sobre la misma diagonal) - y acá iba a decir algo supuestamente elaborado e inteligente al respecto, pero me da cosa opinar porque bueh, sí, me da cosa así que recurro a mi veta infantil para decir lo siguiente- ves algo MUCHO MÁS LINDO Y CON VARIOS JACARANDÁ AL LADO Y CON UN RELOJITO MUY BONITO.
Sí, blah, es relativo, blah blah, pero...a quién le gusta tener una estructura gris en punta con mucho vidrio oscuro en la planta baja y vigas y vigas que se cruzan? a mí la arquitectura esquelética me da miedo. Aunque bueh, tampoco es ésa la razón de mi odio a MRA. Creí haberlo expuesto en una post anterior, o, si no lo expuse, basta mirar la manzana de la(s) Bolsa(s) de Comercio. Si ahí ya tampoco expuse mis razones, es porque me aburrí. Basta de MRA, al menos por ahora.
Pero lo que sí, esto me hizo pensar en las diferencias entre arquitectura e ingeniería. Un ingeniero puede construir un edificio, que yo sepa. Un arquitecto también. Hasta un Maestro Mayor de Obras, que quizás se recibió en un colegio donde nunca tuvo Historia ni Música (pobrecito!).
Yo a la Ingeniería la admiro, por encargarse de hacer esos millones de cálculos que a mí nada me interesan, por hacer que los puentes se sostengan, por varias cosas más. Pero siento que últimamente la arquitectura trata de ser sólo ingeniería, de sostener lo que sea en el aire y meterle la mayor cantidad de gente adentro, o de que el edificio tenga 1771 pies y no se caiga. (Y no digo que la ingeniería sea eso, en realidad no sé muy bien lo que es y nunca me interesó, pero bueno, me parece que la Ingeniería quizás fue lo que me dijo: "recibirse de arquitecto no es lo que vos pensás").Y obviamente, fueron un montón de otras cosas, pero nada, antes, hace mucho tiempo, Arquitectura se estudiaba en la Escuela de Bellas Artes, era distinto. O al menos eso creo.
Bueno, basta. En realidad quería decir que está buenísimo que el edificio de IBM tenga tres pilares, pero que eso es admirar al MRA ingeniero, más que nada, mientras se lo alaba por ser el gran arquitecto contemporáneo argentino (construyó Le Parc, por dios! Encima de paso ofende al arte cinético, jejeje).
Aunque el edificio de IBM es uno de los que menos me molestan (porque está en Catalinas, que es como una pequeña ciudad-aldea de boludos) (por lo de "boludos" remitirse a posts anteriores), qué bueno que MRA haga cosas enormes y que uno no sabe como diablos se sostienen, pero bueno, a mí la escala me importa y creo que ningún jacarandá debe ser ignorado.

Ah, me olvidaba. En donde está el Cid Campeador hay que poner un monumento alado. Hay pocos monumentos alados en la ciudad. Está el de Jean Mermoz, en Aeroparque, y quizás otros que no recuerdo.
La Victoria de Samotracia me gusta por sus alas. Como así los monumentos del D.F. y de Berlín, que creo que están ambos en plazas muy importantes de cada ciudad, y son como columnas griegas con algo alado encima (dorado, en uno de los casos). Uno así habría que poner en San Martín y Gaona, quizás.
Ah, otro con alas. El de la Carta Magna (ex de los Españoles). Ese me encanta. Cuando voy en el colectivo lo miro y mantengo la vista fija en la punta, y es una sensación bonita y extraña. Sólo el cielo y el monumento.
Creo que hasta yo misma me aburrí de lo que acabo de escribir. O debe ser que me duelen las muñecas y acá hay demasiado chocolate.

Wednesday, March 02, 2005

algo viejo que encontré por ahí, pero bueno, ya sabemos que este blog es incoherente y no tiene por qué dejar de serlo. además quería recordarlo.

y paris era todo gris, las casas estaban apiñadas, como si hubieran chocado entre ellas cual coches, pero quedaba bien, y habia un par de columnas corintias estilo monumento, con la siempre infaltable victoire de samotracia pequeña en dorado (alitas, mas bien, pero en paris todo es victoria), y si mirabas al otro lado estaba la tour eiffel por Delaunay, pero blanco y negro, era todo blanco y negro, la victoria probablemente tambien, pero viste que en los sueños la imagen no se condice con lo que uno sabe que sueña? porque en los sueños uno simplemente sabe, las imágenes son surrealismo decorativo.
y yo tomaba cafe, cafe con muffins, todo blanco y negro, y hasta no sacar la cabeza por la ventana no me daba cuenta de que era parís, aunque lo sospechaba, y cuando saqué la cabeza fue porque habíamos llegado, y me puse a llorar. sí, en los sueños uno sabe, me encanta esa clase de certidumbre, esa prescindibilidad de los sentidos, uno esta tranquilo o asustado porque ya sabe que imagen va a venir, y tambien se autosorprende con sus propias incoherencias, eso pasa generalmente cuando estas a punto de levantarte.
parís tiene que ser blanco y negro, no existe otra posibilidad.y hay café por todos lados, y victorias de samotracia.
ah ya se!!! la columna corintia era la columna de la Place de la Concorde, pero yo la deformé.
en el inconsciente esta lo mas lindo de cada uno. viste que dicen que la memoria es selectiva? bueno, el inconsciente tambien, son los dos muy inteligentes, el problema es el consciente, que es un pelotudo y no sabe seleccionar bien.